Efter Sverige VM-kval 2025 förlust mot Kosovo är det tydligare än någonsin att något är fundamentalt fel i det blågula landslaget. Det handlar inte bara om en dålig dag på jobbet – det handlar om ett lag utan struktur, balans och framför allt utan en tydlig defensiv plan i sitt offensiva spel.
En Offensiv som Saknar Defensiv Grund
Under Jon Dahl Tomassons ledning har Sverige valt att spela en offensiv och underhållande fotboll. Med högt presspel och man-man-markering i försvarsspelet. Men denna strategi har gång på gång visat sig vara otillräcklig, och mot Kosovo blev problemen brutalt avslöjade. Kosovo behövde bara två passningar för att skapa frilägen, medan Sverige kämpade för att ens komma till avslut.
I det offensiva spelet flyttade Sverige upp stora delar av laget, ofta med fem-sex spelare som försökte etablera spel på Kosovos planhalva. Problemet? Bakom dessa spelare uppstod enorma ytor. Ingen tydlig plan för omorganisering vid bolltapp hade utarbetats. Mittbackarna, med Isak Hien som central figur, blev gång på gång isolerade mot Kosovos snabba kontringsspelare, vilket ledde till flera farliga situationer.
Som Simon Bank beskrev det:
”Det värsta som kunde hända var att Sverige etablerade spel på offensiv planhalva, för då blottade de strupen utan att ens fatta det.”
Kosovos mål och Sveriges bristande struktur under Sverige VM-kval 2025 förlust mot Kosovo
Kosovos mål illustrerade detta tydligt:
- Vid 1–0 var Hugo Larsson ensam som ”siste man” i en sekvens där hela lagets defensiva struktur föll samman efter en bollförlust. Elvis Rexhbecaj kunde ostört löpa sig fri och placera in bollen bakom Robin Olsen.
- Vid 2–0 slog Sverige ett slarvigt inlägg, och två snabba passningar senare var Vedat Muriqi fri och smällde in bollen. Det svenska laget hade ingen chans att omorganisera sig.
Taktisk Analys: Ett Lagsystem utan Balans
En stor del av Sveriges försvarskris ligger i bristen på defensiv struktur i det offensiva spelet. När laget flyttar upp sina spelare i anfall saknas en tydlig plan för hur de ska försvara sig vid en omställning.
En mer taktiskt skicklig tränare hade:
- Defensiv formation i offensiven: När laget anfaller måste en del spelare vara positionerade defensivt för att snabbt kunna återerövra bollen eller hindra kontringar.
- Korrekt presslinje: Sveriges höga press var dåligt organiserad, vilket gjorde det enkelt för Kosovo att spela sig förbi.
- Riskminimering: Sverige tog onödiga risker med långa, chansartade bollar och dåligt placerade inlägg.
Som det såg ut i matchen saknade Sverige en plan B. När den höga pressen inte fungerade och laget tappade bollen, var hela systemet blottat.
Tomassons Filosofi – En Tveksam Ideologi?
Jon Dahl Tomasson sägs ha anställts för att implementera en modern, offensiv fotboll. Hans idéer har dock hittills saknat den balans som krävs på internationell nivå. Motståndare som Portugal, Frankrike eller Spanien förväntas blotta Sveriges defensiva svagheter – men att 95-rankade Kosovo exponerade dem så enkelt understryker bristerna i Tomassons taktik.
Efter matchen försvarade Tomasson sitt spelsätt:
”Vi bygger fortfarande. Det är ett steg tillbaka, men vi kommer hitta en väg till VM. Det är ett val vi har gjort, och vi står fast vid det.” Jon Dahl Tomasson efter Sveriges fiasko mot Kosovo
Men frågan är: Hur länge kan Sverige stå fast vid en filosofi som gång på gång lämnar laget sårbart?
Alexander Isak och beslutens påverkan på Sverige VM-kval 2025 förlust mot Kosovo
Alexander Isak, nyligen värvad av Liverpool, fick endast 20 minuter på planen. Trots den korta speltiden skapade han en reduceringschans. Mest uppmärksamhet fick dock hans gula kort efter ett bråk med Kosovos Fidan Aliti. Erik Niva ställde sig kritisk till bytet:
”Om inte Alexander Isak ska användas nu, när ska han då användas?”
Isak själv var diplomatisk efter matchen:
”Det kändes okej att spela de minuter jag fick, men det är svårt att veta exakt vad som är rätt.”
Spekulationer om Liverpools inblandning i beslutet har florerat, men oavsett orsaken framstår det som ännu ett exempel på ett lag utan tydlig plan och kommunikation.
Internationella reaktioner efter Sverige VM-kval 2025 förlust mot Kosovo
Efter förlusten har reaktionerna varit skoningslösa. Norska VG skrev om en ”svensk stjärnsmäll”, medan finska Ilta-Sanomat kallade det ett ”enormt fiasko”. Brittiska Daily Mail beskrev matchen som en ”mardröm” och noterade att Isak ”bara märktes vid varningen”. Svenska fotbollslandslaget hånas i världen efter fiaskot i VM-kvalet
Sverige framstår just nu som ett lag i kaos – inte bara på planen, utan också utanför den.
Vad Händer Nu?
Sverige har fortfarande en chans att nå VM 2026, men vägen är lång och krokig. För att säkra direktplatsen behöver laget vinna sina fyra återstående matcher, inklusive två mot Schweiz. Om detta misslyckas återstår playoff via Nations League, men det scenariot är långt ifrån idealiskt.
Frågan är om Jon Dahl Tomasson är rätt person att leda laget vidare. Som Simon Bank avslutade sin analys:
”Det här handlar om ett systemfel – ett slags narcissistisk idé om fotboll – som är så allvarligt att haverikommissionerna redan borde ha bokat konferensrum i Solna.”
Nu krävs inte bara en uppryckning – det krävs en total omvärdering av hur Sverige spelar fotboll. Annars riskerar Blågult att missa sitt tredje raka mästerskap, och kanske något ännu värre – att förlora sin identitet som en gång ett starkt fotbollsland.
